Ukraine : les plus anciens Hommes modernes du Sud de l'Europe de l'Est
Une étude révèle des traces de découpes, aussi bien sur les ossements d'animaux que sur les restes humains...
Mise en ligne sur le site PLoS ONE, une étude européenne, à laquelle ont participé le CNRS et le Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris, a caractérisé des ossements humains et animaux ainsi que des artéfacts découverts en Ukraine comme étant les plus vieux vestiges d'une présence de l'homme moderne, de culture gravettienne en l'occurrence, dans l'Europe orientale au Paléolithique supérieur.
L'étude
Sur le site montagneux de Buran-Kaya III, en Crimée (Ukraine), découvert en 1991 par le Dr Alexander Yanevich, archéologue à l'Académie Nationale des Sciences d'Ukraine à Kiev, un abri sous roche a livré des outils, des élèments de parure en ivoire, des restes d'animaux, et environ 160 fragments de dents et d'os humains fossilisés, vieux d'un peu plus de 30 000 ans.
Dans une approche réellement multidisciplinaire combinant taxonomie, paléoécologie, taphonomie, géomorphologie, stratigraphie, archéologie, analyses isotopiques et datation radiocarbone, des chercheurs ukrainiens, français, allemands, hollandais et tchèques on fait parler ces vestiges.
Lle site de Buran-Kaya : S. Péan/MNHN
Des indices énigmatiques
Cet ensemble d'os a intrigué les chercheurs, notamment sur 2 points.
D'abord, la rareté des os longs (os des membres) parmi les restes humains, lesquels se composent essentiellement de vertèbres, de dents et d'os du crâne ne dépassent pas quelques centimètres. Alors que les os longs d'antilope, de renard et de lièvre sont innombrables sur le site.
Ensuite, la différence entre les marques de découpe trouvées sur les os d'animaux, en particulier l'antilope saïga et celles trouvées sur les os humains (en terme de pourcentage et de localisation).
Selon Sandrine Prat, du Centre national français de la Recherche Scientifique (CNRS), à Paris, co-auteur de l'étude, ce traitement différent entre les restes humains et animaux pourraient indiquer que les traces de découpes sur les restes humains sont liées à un rituel post-mortem et non à des fins nutritionnelles.
A droite
un os fronto-parietal frontal humain du site de Buran-Kaya III. Les flèches en rouge indiquent les traces de découpes opérées.
Photo
S. Prat-L. Crépin/CNRS-MNHN
Une signature biologique et culturelle
Tout comme ceux des animaux, les chercheurs ont pu dater directement l'un des restes humains au carbone 14 à 32 000 ans BP. Leur forme et leur structure les attribuent clairement à l'homme moderne. Il s'agit de la plus ancienne implantation, dans le Sud de Europe de l'Est, de notre espèce au Paléolithique supérieur.
Les artéfacts, eux, ont été identifiés par les archéologues comme appartenant au Gravettien, une culture lithique (inégalement) répandue sur l'ensemble du continent européen. « Ces gens avaient des couteaux, des outils légers, des camps de plein air, ils ont utilisé des os de mammouth pour faire des tentes. La culture gravettienne est la culture qui définit l'homme moderne », n'hésite pas à commenter un chercheur non impliqué dans cette étude, le Pr Clive Finlayson, directeur du Musée de Gibraltar, enthousiasmé par ce qu'il estime être le plus ancien exemple de la tradition culturelle gravettienne - laquelle est, en effet, généralement considérée comme débutant vers 29 ou 28 000 ans BP.
|
|
Elements de parure en ivoire de mammouth (Gravettien)
retrouvés à Buran Kaya. Photo L. Crépin/MNHN |
Dents Humaines Buran-Kaya.
Photo L. Crépin-S. Prat/MNHN-CNRS |
Une route migratoire différente ?
Selon lui, cette preuve de la présence de cette culture en Ukraine donne du poids à l'idée que les premiers hommes modernes se sont répandus en Europe à partir de la plaine russe, et non pas vers le nord, en passant par les Balkans, à partir du Moyen-Orient. « Ce qui m'a excité, c'est que nous avons trouvé ces preuves (...) là où je m'attendais à ce qu'elles soient, et un type d'aliments exploités conforme à ce à quoi je m'attendrais », jubile-t-il...
Les auteurs, de leur côté, qualifient leur travail d'« essentiel pour le débat sur la diffusion de l'homme moderne en Europe durant le Paléolithique supérieur ».
F. Belnet
Sources :
BBC
PLoS ONE
Le Gravettien sur Amazon
|
Sur Hominides |
Méthodes de datation
de la préhistoire
|
|
Pratiques funéraires
à la préhistoire
|
- Alimentation au Paléolithique, une étude de Brigitte et Gilles Delluc.
|
- Paléopathologie |
A lire
|
Outils préhistoriques
Jean-luc Piel-Desruisseaux
"Cet ouvrage tente de présenter, à l'aide de nombreuses illustrations, la morphologie, la fabrication et l'utilisation possible des principaux outils de pierre, d'os et de bois animal. Sont également décrites des techniques de taille de roche et de débitage d'os."5ème édition...
|
La nutrition préhistorique
Brigitte et Gilles Delluc
Une étude de l'alimentation des hominidès de Lucy à nos jour. Pour en savoir plus sur La Nutrition préhistorique lire l'article publié pour Hominides.com.
Très complet et difficile à trouver mais parfois !
Pour Ados et adultes |
|
|
Mangeurs de viande
Marylène Pathou-Mathis
Marylène Patou-Mathis remonte à nos origines pour découvrir comment notre alimentation s'est modifiée depuis la Préhistoire. Nous sommes tous des carnivores... des mangeurs de viande.
En savoir plus sur Mangeurs de viande. |
|
|