Corps et Couleurs Paris, 10, 11 & 12 janvier 2007
Colloque organisé par le GDR CNRS 2322
« Anthropologie des Représentations du corps »
Avec le soutien de l’Observatoire NIVEA
Lieu : Amphithéâtre du CNRS
3, rue Michel-Ange, 75016, Paris
Argument Quelle que soit la couleur de notre peau, nous possédons tous des mélanocytes, produisant de la mélanine (pigment naturel) sous contrôle de nos gènes. Suivant sa concentration, ce pigment fonce plus ou moins notre épiderme. Parallèlement, la quantité et l'intensité des rayons solaires influent sur notre corps qui, pour se protéger, produit plus ou moins de mélanine : c'est le phénomène de bronzage.
Pourtant la couleur de la peau n’est pas seulement produite par la nature du corps mais est soumise à la perception, la classification et la représentation culturelles et sociales. La confusion idéologique entre peau et race, exaltée par l’esclavage, le colonialisme, les zoos humains, l’exotisme et l’immigration, a déjà fait l’objet de travaux par les membres du GDR 2322 (1) .
Mais montrer la peau se redouble d’actions sur la peau et les corps.
Ces actions et ces atteintes elles-mêmes sont commises par l’épidémie, le vieillissement, ou l’alimentation au sein des corps, construites par des représentations et des pratiques de la religion, la médecine, l’anthropologie, l’histoire…
Les phénomènes d’ « expeausition » (2) des corps dans les variations de leurs couleurs et dans des chromatiques éloquentes se lisent notamment dans l’iconographie liée à ces événements du corps, mais aussi à fleur des peaux et dans la chair.
Si les colorations et les coloris renvoient en un premier temps aux carnations, aux peaux et aux apparences corporelles, le corps est aussi lieu de couleurs intérieures dans ses flux, ses humeurs et ses organes.
Les couleurs éloquentes de la chair, les colorations et pigmentations de la peau, les aspects symboliques et physiologiques des couleurs corporelles, des affects et des affections, des humeurs corporelles et des organes construisent ainsi une chromatique du corps riche et variée.
Cette manifestation scientifique sera donc interdisciplinaire (anthropologie biologique, anthropologie historique, philosophie, histoire, sociologie, histoire de l’art, histoire de la physiologie et de la médecine, psychologie, ethnologie, linguistique, etc.).
Elle portera essentiellement sur l’expression et les représentations des couleurs du corps. Nous croiserons les aspects symboliques et réels, idéologiques et doxiques, imaginaires et sémantiques.
La perspective anthropologique des représentations sera ici fédératrice, dans la mesure où elle saisit le corps comme une construction bio-socio-subjective et les représentations non comme simples reflets de la réalité, comme duplications ou transcriptions du réel, mais comme des productions autonomes.
Celles-ci traduisent le réel par le filtre des mentalités mais contribuent également à forger aussi bien le réel humain que ces mentalités.
L’anthropologie des représentations du corps qui fédère le GDR 2322, organisateur de ce colloque, s’attache à l’étude des productions mentales et imaginaires du réel ou des réels du corps, à l’analyse de ses expressions et/ou de ses pratiques.
1 - Les travaux du GDR 2322 « Anthropologie des Représentations du Corps » sont consultables à l’adresse suivante : www.anthropologie-biologique.cnrs.fr
2 - Pour reprendre le néologisme de Jean-Luc Nancy dans Corpus, Métailié, SH, 2000, p. 31.
Information communiquée par Michèle Aquaron
|
|
Responsables scientifiques
Bernard Andrieu, philosophe, Pr. d'épistémologie du corps et des pratiques corporelles, Université Henri Poincaré, Nancy I (Faculté des Sports), Directeur de l'équipe ACCORPS Laboratoire de Philosophie et d'Histoire des Sciences - Archives Henri-Poincaré (UMR7117 CNRS/Université Nancy II), Nancy.
Pascal Blanchard, historien, Président de L’ACHAC, Paris.
Gilles Boëtsch, anthropobiologiste, Directeur de recherche CNRS, Anthropologie : adaptabilité biologique et culturelle (Directeur de l’UMR 6578 CNRS-Université de la Méditerranée), Marseille.
Dominique Chevé, anthropologue, philosophe, Chargée de cours, Université de la Méditerranée, Chercheur associé, Anthropologie : adaptabilité biologique et culturelle (UMR 6578 CNRS-Université de la Méditerranée), Marseille.
Conseil scientifique
Jean-Pierre Albert, Anthropologue, EHESS, Toulouse et GDR 2322.
Nicolas Bancel, Historien, PU STAPS, Strasbourg et GDR 2322 CNRS.
Hélène Claudot Hawad, Anthropologue, DR. CNRS, Aix en Provence et GDR 2322 CNRS.
Vinciane Despret, Psychologue et Philosophe, MC. Université de Liège, Belgique.
Daniel Fabre, Ethnologue, Dr. d’étude EHESS, Paris.
Antonio Guerci, Anthropobiologiste, PU, Gènes, Italie et GDR 2322 CNRS.
Annie Hubert, Anthropobiologiste, Dr. CNRS, UMR 6578, Marseille et GDR 2322 CNRS.
Nadeije Laneyrie Dagen, Historienne de l’Art, Pr. ENS, Paris.
David Le Breton, Sociologue et Anthropologue, PU. Strasbourg.
Fend Mechthild, Historienne de l'art, Pr. Londres.
Nadine Pomarède, Médecin dermatologue, Paris.
Gilles Tarabout, Ethnologue, DR. CNRS, Paris.
Georges Vigarello, Historien, PU. Paris V, Dr. d’étude EHESS, Paris.
Comité d’organisation :
Bernard Andrieu, PU. UMR 7117, Nancy.
Pascal Blanchard, ACHAC, Paris.
Gilles Boëtsch, DR. UMR 6578, Marseille.
Dominique Chevé, CA. UMR 6578, Marseille.
Céline Emeriau, doctorante, UMR 6578, Marseille.
Eric Fraisse, gestionnaire, UMR 6578, Marseille.
Sabrina Graziani, Secrétariat, UMR 6578, Marseille.
Caroline Le Jossec, Beiersdorf s. a., Savigny le Temple.
Frédérique Lenglen, i&e Consultants, Paris.
Christine Tatilon, PAODAO, UMR 6578, Marseille.
|